Adnan Hoca’dan Doctus’a Uyarı
WordPress.com ve diğer bazı sitelerin engellenmesinin arkasından çıkan Adnan Hoca ve Harun Yahya lakaplı Adnan Oktar’ın Avukatı Kerim Kalkan ve stajyeri Ceyhun Gündoğdu tarafından Doctus’a bir uyarı mesajı gönderildi. Bildiğiniz gibi wordpress sitelerinin engellenmesi haberinde, aynı blog hizmetinin bizim de verdiğimizi söylemiş, dileyen kişilerin oradaki içeriklerini Doctus Bloglarına aktarabileceklerini anlatmıştık. Ya bu yolla ya da başka yollarla Doctus bloglarında kim olduğu bilinmeyen biri tarafından aktarılan içerik yüzünden Doctus.Net siteleri engellenmek sureti ile kapatılmak tehlikesiyle karşı karşıya.
Mevzu edilen blogun, dün açılmış olup henüz google tarafından bile indekslenmeden bugün uyarı gelmesi akla maalesef başka soruları da getiriyor. Neyse ki sorunumuz bu değil. Sorunumuz blog yazma özgürlüğü. Biz bu olaya, birileri wordpress sitelerinde engellenen içeriğini, Doctus’a taşımış gözüyle bakıyoruz. Öte yandan dün açılmış bir blogun, bugün Adnan Oktar’ın avukatları tarafından incelenmiş olması aklımıza bir takım ali-cengiz oyunlarını da getiriyor.
An itibarı ile, Doctus Bloglarında yayınanan içeriklerin, genel ahlak kurallarına ve Doctus içerik kurallarına aykırı olmaması durumunda yapılması gereken şeyi yapıyoruz. Bahsi geçen blog yerinde duruyor. Bunun yanında asla ucuz oyunların kurbanı durumuna da düşmek istemiyoruz ve bahsi geçen blogun yazarıyla irtibata geçiyoruz.
Bu şartlarda, objektifliği bırakmadan durumu tüm açıklığıyla size sunuyor, olumlu olumsuz görüşlerinizi bekliyoruz.
Gönderilen mesaj:
—————————- Original Message —————————-
Subject: Sitenizdeki yayınlarla ilgili önemli hatırlatma
From: “Atty. Kerim Kalkan”
Date: Wed, August 22, 2007 11:26 pm
To: ***
————————————————————————–Sayın Site Yöneticisi,
İnternet üzerinde www.doctus.net adresinde bulunan sitenizin (bazıları
aşağıda belirtilen linkler olmak üzere) muhtelif bölümlerinde, müvekkilim
Sayın Adnan Oktar’ı hedef alan hukuka aykırı ifadelere yer verildiği
görülmüştür.http://adnanoktar.doctus.net/blog/2007/08/22/tarikatin-kurallari/
http://adnanoktar.doctus.net/blog/2007/08/22/tarikatta-cinsel-yasam/
Müvekkilim Sayın Adnan Oktar,”Harun Yahya” ismiyle bilimsel, kültürel,
sosyal konularda eserler telif eden dünya çapında tanınmış, ünlübir
yazardır. Sayıları 250′yi bulan eserleri 47 ayrı dile çevrilmiş olan Sayın
Adnan Oktar’ın eserleri dünyada milyonlarca kişi tarafından okunmakta ve
izlenmektedir.Sayın Adnan Oktar’ın ve onun fahri başkanı bulunduğu Bilim Araştırma Vakfı
Camiası’nın fikri çalışmalarından rahatsız olan bazı kişiler 2007 yılının
başlarında itibaren örgütlenerek yasadışı bir oluşum meydana getirmişlerdir.
Tespit edebildiğimiz kadarıyla 100′e yakın suç işlemiş bulunan bu oluşum
hakkında İstanbul Geniş Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi Başsavcılığı (eski DGM)
“yasadışı örgüt kurmak” suçundan soruşturma açmıştır. Ayrıca İstanbul’un
çeşitli adliyelerinde sayısız dava ve soruşturma sürmektedir. Cinayet, gasp,
adam kaçırma, silahlı saldırı, yağma gibi suçlar işleyen ve Edip Yüksel
isimli azılı Devlet ve Atatürk düşmanı bölücü tarafından yönetilen bu örgüt
faaliyetlerinde interneti yoğun olarak kullanmaktadır. Örgüt bölücü ve
yıkıcı fikirlerini internet kanalıyla yaydığı gibi örgüt üyelerinin sevk ve
yönetimini yine internet kanalıyla sağlamakta ve BAV Camiası’na internet
üzerinden saldırmaktadır.Örgüt özellikle kullanıcılara bedava blog açma imkanı veren wordpress.com
isimli site altında çok sayıda blog açarak bu
faaliyetlerini sürdürmekteydi. WordPress.com
sitesi yönetimi bu konuda tarafımızca defalarca uyarılmış ve örgütün
yasadışı sitelerinin kapatılması istenmiştir. WordPress.com sitesinin bu
uyarılarımızı dikkate almaması üzerine, gerek örgütün yasadışı
faaliyetlerinde kullandığı bloglar ve gerekse bu bloglarda suç işlenmesine
izin veren WordPress.com sitesi mahkeme kararıyla kapatılmıştır. Mahkeme
kararı 17.8.2007 tarihinde infaz edilmiş ve WordPress.com sitesi ve onun
altsitelerinin yayınları tamamen bloke edilmiştir. (T.C. Fatih 2. Asliye
Hukuk Mahkemesi 2007/195 Nolu Karar gereği)Örgüt üyeleri faaliyetlerini yukarıda belirttiğimiz linklerden başlamak
üzere sitenize taşımıştır. Bunlarla ilgili olarak tarafımızca sitenizin
içeriği mahkeme eliyle tespit edilmiş, yayının durdurulması ve ihlal edilen
kişilik hakları ile ilgili hukuki ve cezai başvurularımız hazırlanmıştır.Bir site sahibi ya da yöneticisinin, site içeriğindeki beyanlardan herhangi
bir hatırlatmaya mahal olmaksızın yayınlanan, gözden kaçan bir takım
ifadeler sebebiyle sitenin tamamen kapanması ve bu nedenle mağduriyetinizin
oluşmaması düşüncesiyle;Firmanızın ve isminizin yasadışı faaliyetlere alet edilmemesi,
yöneticilerinizin cezai takiplerle karşılaşmaması ve sitenizin yayınlarını
sürdürebilmesi bakımından tarafınızı uyarmakta yarar görüyoruz. Alan adında
“Adnan Oktar”, “Harun Yahya”, “Bilim Araştırma Vakfı”, “Adnan Hoca”, “Oktar”
gibi deyimlerden birinin geçtiği sitelerin yayına girmesine izin vermemeniz,
yayına girmiş olanları kaldırmanız firmanız, siteniz ve yöneticilerinizin
menfaatine olacaktır.Saygılarımızla,
Avukat Kerim Kalkan Stj. Avukat Ceyhun Gökdoğan(İstanbul barosu sicil no:
27405)Adres: Darülaceze Caddesi, Bilaş İş Merkezi, A Blok, D:5, Okmeydanı Şişli
İstanbulTelefon: 0-212-220 31 20
Faks: 0-212-220 74 21
Elektronik posta: ******@rotahukuk.com
*****@istanbulbarosu.org.tr
Anılan şahsı ve uyarısını zerre kadar kaale almıyorum ancak Bu tür ithamlarla karşılaşmamak için doctus.blog üzerinden yapılabilecek eylem yada saldırıları önlemek için neler yapılabileceği hakkında hukuki bir çözüm bulunmalıdır diye düşünüyorum.
Yahu, hem adamların karşısına “kardeşim biz sizin engellemelerinizi sallamıyoruz, siz madem wordpress.com’u engellediniz, biz de engellediğiniz siteleri size inat kendi domainimizde yayınlayacağız” diye çıkıyorsunuz, sonra da zaten belli olan bir davranış karşısında, kendinizi savunmaya kalkışıyorsunuz. Komik olmayın lütfen. Adam kendisine yapılan hakaret karşısında sessiz mi kalacak? Hayır, her vatandaş gibi gerekli cezai işlemlerin uygulanması için yasaya başvuracak.
Hakikaten de, basın özgürlüğü kişilere hakaret ettirmeyi gerektiren bir kanun mu çıkardı ki, kişilerin özgürce hakaret etmesini hoş görüyorsunuz?
tüm e-basın siteleri, sitelerinde kendilerine karşı yapılan (hakaret olmamasına rağmen) olumsuz yorumları yayınlamıyorken, bu adam neden kendisine hakaret edilmesine müsaade etsin?
Komik olmayın lütfen. Benim üzüldüğüm nokta şu;
“Bilgi Güvenliği” sloganı ile insanları teknolojik saldırılar vs. gibi konularda bilgilendirmek amacı ile kurulan bu siteyi, neden “siyasi” emellere alet ediyorsunuz? Kusura bakmayın ama gözümde değerinizi düşürüyorsunuz. “Sen kimsin” diyemezsiniz, ben okurunuzum. Sizin “korumakla” görevlendirildiğiniz “vatandaş”ım. Bana “sen kimsin” mi diyeceksiniz? Deyin hadi.
Kimki bu adam ya.. Ben tanımıyorum öyle birini. daha önce harun yahya adında birinin kitaplarını yollarda dağıtıyorlardı evrim teorisine karşı birşeylerdi.. Tabi yanlışta hatırlıyor olabilirim.. Elinden geleni ardına koymasın burası özgür düşüncenin yeri..
Sevgili Haksızsınız,
Doctus üyeleri için ücretsiz blog servisi sağlamaktadır tıpkı wordpress.com veya bloggers gibi. Bu içerik de oraya eklenmiştir.
Siz de dilerseniz alabilirsiniz.
http://doctus.net/blog/wp-signup.php
Akın akın Adnan Hoca sevdası. İstiyen istediğini yazar hoşunuza gitmezse yazarı dava edersiniz siteyi değil:D
Bütün bunlara gerçekten inanamıyorum! Önce Ek$i Sozluk, sonra WordPress, ardından Doctus hedefte!
Hepsinden ve her şeyden önce, konunun en trajikomik tarafı, Church of Scientology‘nin kurucusu L. Ron Hubbard‘ı andıran/anımsatan birinin, bu denli ciddiye alınmasıdır!
Her türlü yasağa, sansüre, baskıya HAYIR!
yazıları beyenmeyen çeker gider kardeşim (son gunlerin popüler lafı) eleştirilere açık olunnnn
Müvekkilinize hakarette bulunuluyor diye verdiğiniz doctus linklerinden bir tanesi Milliyet gazetesinin bir haberi.Kesinlikle kale almadığım uyarınızı Milliyet gazetesine vermeniz daha doğru olmazmı?Ancak veremezsiniz basın sizi yutar.Ayrıca madem rahatsız oldunuz neden doctus yöneticilerine
bu blogların iptal edilmesi hakkında bir mail atmadınız?Sizin yapmak istediğiniz sanırım gövde gösterisi bir nevi reklam amaçlı gündem oluşturmak.Gövdenizmi varki gösteri yapacaksınız?
Sizler ve sizler gibi düşünenlerle aynı ülkeyi ve vatandaşlığı paylaşmak zorunda kaldığım için maalesef kendimden utanıyorum.
http://www.milliyet.com.tr/2002/03/19/son/sontur20.html
vay canına, demek adamlar o kadar sıkı takip ediyorlar interneti.
Müvekkiliniz hakkında yorumlar yapan birçok blog var
bunlardan bir tanesi aşağıda tahmin ediyorum bu bloğuda okumuş gerekli uyarıyı vermişsinizdir.Ancak Blogtaki konu halen duruyor.Bir uyarı yazısı daha yazmanızı tavsiye ederim:)
http://blog.milliyet.com.tr/Blog.aspx?BlogNo=37485
Müvekkiliniz Kimmiş?
Basından birkaç yazı.
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=221648
http://arsiv.sabah.com.tr/2005/12/07/yaz02-10-108.html
http://arsiv.sabah.com.tr/2006/10/23/gun131.html
http://www.milliyet.com.tr/2002/03/19/son/sontur20.html
İstanbul sicilli Avukat(!),
Parasını aldığın için vekilliğini yapıyorsun güzel; e yav ipliği pazara çıkalı yıllar olmuş ve de cümle alemin bildiği Adnan denilen kişiye “sayın” demekten hiç mi arlanmıyorsun?
Adnan hoca(!) madem müvekkilin ve madem onun adına ortaya çıkıp, internette boy gösteriyorsun, aşağıdaki soruları kendisine sorup, yanıtlarını bizlere aktar ki, hukukçu kimliğine yakışsın:
Beykoz ve Beylikdüzü’ndeki villalarda ele geçen ve de salak mankenleri, iş adamlarını faka bastırmakta kullandığı -çok sayıdaki- gizli kameralara n’olmuş ha?
“Dava 5 yılda bitmedi” diye zaman aşımından yararlanıp sıyırınca, el konulan kameraları da geri almış mı?
Davacı mankenlerin çoğunu korkutup, şikayetlerini geri aldırarak tahliye olunca, kendini sütten çıkmış ak kaşık mı sanıyor ha?
Yazılı hukuk kurallarındaki boşluklardan yararlanmak tamam da o boşlukların başladığı yerde “teamül” hukukunun devreye girdiğini ve artık savcının da hakimin de kamu vicdanı olduğunu da mı öğrenmemiş, öğrenmemişse, vekili olarak sen de mi öğretmedin ha?
Ona söyle! Ne halt ederse etsin kamu vicdanının verdiği karardan sıyıramaz; Mecliste milletvekili odalarına bir milletvekili(!) eliyle “Yaradılış Atlası” adlı kitabını dağıttırabiliyor olsa bile…
Yukarda Yazdıklarıma Ek Not:
Adnan hocayı(!) yerenlere karşı sen de öv; “47 dile çevrilmiş 259 eseri var; milyonlarca kişi okuyor” diyerek reklamını yap; ama Atatürk’ü, Atatürkçülük’ü karıştırmadan…
“100′e yakın şuç işlediğini tespit ettim” yani “zanlı değil suçludur” dediğin kişiyi “Devlet ve Atatürk düşmanı ve de Adnan hoca düşmanı” diye tanımlarken, açık ve seçik “Adnan hoca Atatürkçüdür” demeye getirmektesin…
Adnan denilen ne idiği belirsize (ya da belirliye) “Atatürkçü” demeye dili varan hukukçularla aynı ülkede yaşıyor olmaktan ben de utanıyorum; ülkemden değil senden utanıyorum…
Yazıklar olsun…
Dikkatinizi çekerim, şöyle bir tehdit var:
—–
Alan adında “Adnan Oktar”, “Harun Yahya”, “Bilim Araştırma Vakfı”, “Adnan Hoca”, “Oktar” gibi deyimlerden birinin geçtiği sitelerin yayına girmesine izin vermemeniz, yayına girmiş olanları kaldırmanız firmanız, siteniz ve yöneticilerinizin
menfaatine olacaktır.
—–
İçeriği de düşündükleri yok ki… Sağa sola tehdit savuran düpedüz kabadayı bunlar…
Bunlar boş adamlar. Hukukçularıda öyle, Nasıl bir hukuk anlayışıdır anlayabilmiş değilim. Türkiye bu tip adamlara prim verdiği sürece bu tür engellemeler sürekli olacaktır.
doctus yöneticilerinin herkese saldırı ve hakaretlerinden artık gına geldi.
chip dergisi arkasından barış akarsu olayı şimdide bu.
doctus yöneticileri ve ona körü körüne inanan üyeleri artık biraz uslansınlar.her tarafa fırsat buldukça saldırıyorsunuz.
tansu özellikle forumunda bir konu açarak üyeleri kışkırtıyor ve doctus üyeler topyekün saldırmaya başlıyor.bunu artık biliyoruz.ve bundan artık sıkıldık.
doctus internette etik kuralları umursamayan bir sitedir ve etik kuralları umursamayan yöneticilere sahiptir.olaylara hep kendi gözlükleri ile bakıp kendilerini haklı görüyorlar.
el insaf yahu.millet size yanlışssınız diyor.siz bir avuç azınlık olarak hala biz haklıyız diyorsunuz.
allah sizi islah etsin diyeceğim ama sanırım iş allaha kalmadan sizi başkaları ıslah edecek.
bu nedenle doctus türevi tüm siteler bence zararlı içeriğe sahip sitelerdir.bu zamanla ortaya çıkacak ve doctusdan eser kalmayacaktır.inşallah.
asıl azınlık olan kim… büyük medyamızın büyük gazetelerinie niye artistlik yapamıyor.. efendiniz adnan efendi ve ücretli/ücretsiz emre amede, adem oğulları? bir söylesende anlasak ilminize vakıf olsak..hem niye üzülüyorsunuz ki adnan amcana göre peygamber, sen, ben kimse gerçek değil. tek gerçek olan o… kendisi solipsist..(mizah tadında ki kahkahalarla okuduğum.. muhteşem eserlerinde öyle buyuruyorlar..) hepimiz onun hayallerinden ve fikirlerinden ibaretiz.. (söyleyiverde fikrini başka fikirleriyle çatıştırmayıversin) ama sen bundan da çakmazdın öncesinde şimdi netten taratır öğrenirsin…ha merak ettim nasıl zevklimi adnan efendimizin tarikat ilişkileri.. hayli renkliymiş öyle rivayet ediyorlar.. yokmu dur şöyle 3 gün 3 gecelik dini turlar…hem eğlenir hem hidayete ererdik… bir soruver sana zahmet.. hadi yiğidim hadi..adnanımın neferleri hadi canım hadi….
Blogcu’nun dini eleştiriler içeren siteleri banladığını biliyoruz. http://sonbir.blogspot.com/2007/07/blogcucom-da-sansrclere-katld.html
Bu kadar sansürcünün içinde nette tutunabilenler eminimki daha özgürlükçü olanlar olacaktır. Tarikatçıların iktidar olduğu bir ortamda bundan başka ne beklenebilirdi ki ?
İsmini vermeyen ve yaptıklarımı eleştirenleri bir daha düşünmeye davet ediyorum.
ismini vermekten bile çekinen bir kişinin bizi eleştirmeye hakkı olamaz. Chip olayını barış akarsuyu bildiğinize göre devamlı bizi takip eden birisi olduğunuz apaçık ortada. Chip millete sahte antispyware yazılımını çok iyi bir yazılım diye kakalamasına karşı çıkmamız bunu eleştirmemiz sitelerinde dile getirmemiz nasıl bir at gözlüğüdür.
Önce kendinizi erkekçe gösterin sonra belden aşağımı vurursun yukarımı vurursun sana kalmış..
Öncellikle herkese Selam,
Acaba özgürlük var diye size saldıran hakaret eden aşağılayan iftira atan yazılar yazılsa ne hissedirdiniz? Nasıl davranırdınız? Hiç düşünüyormusunuz?
Yoksa sadece basın yoluyla takip ettiğiniz, hakkında ancak basınımızın gösterdiği kadar bilgi sahibi olduğunuz ve bu nedenlede sevmediğiniz biri olduğunda bu saldırı mazur görülebilir mi?
Hele buna destek çıkmak durumdan vazife çıkarmak…
Ahlak tanımı (etik değil çünkü o Hıristiyan ahlakıdır, gerçek ahlak tanımı): “Kendine yapılmasını istemediği herhangi bir şeyi başkasına yapmamak” olarak belirtilir.
Herşeyden önce insan olmanın gereği, davranışlarımıza ölçü getirmekten geçiyor. Ama bu ölçüde çifte standart oluşturursak, iki yanlıştan bir doğru çıkmaz…
Adnan Hoca değil, size uç bir örnek vereyim. Benim de sevmediğim Orhan Pamuk dahi olsa bu çeşit kişilik haklarına saldırıyı esefle kınarım. Bu davranışımın temelinde kendime duyduğum saygı vardır. Tersinden düşünecek olursak hakaret eden bir kişide de maalesef kendine duyduğu saygıda zaafiyet mevcuttur.
Hepimizin bildiği ama bazılarımızın umursamadığı bazı gerçekleri tekrarlamakta fayda var: Kendine saygı duymayan elbette karşısındakine bunu gösteremez. Saygısızca davranana kimse saygı duymaz.
Onun için; özgürlük eşitdeğildir, saygısızlık.
Sevmekte mecburiyet yok, ancak saygı da vardır. İnsan sevmediğine de saygı duyabilir. Bu saygı kimseyi küçültmez.Saygısızca davrananlar hariç…
pek sevgili şirin kardeşim, allame-i cihanım, azimkarım, taşı delenim;
1-ahlak farklı etik farklı demişsin, gerekçeyi sallamışsın
2- neymiş ahlak “kendisine yapılmasını istemediğini, başkasına yapma” imiş. ve müslüman işiymiş, ulan demeyeceğim. gayet nazik bir şekilde canım kardeşim bu laf kimindir bilirmisin? ne zaman müselman olmuş efendinize bir sorda öğrenelim. ha bu arada motorlar nasıl iyi mi, bakımına itina ediyorsunuz inşallah.. .rabbimden, sevgili bacılarımıza motor diyen nadide yavşakların gazabından azade bir hayat icra edebilmenizi nasip etmesini niyaz ediyorum.. okuduktan sonra amin.. desen hayrına olur canım kardeşim…
DEMOKTRATİK İSEK FARKLILIKLARI KABUL ETMELİYİZ.
Bazı ezik insanların internetteki özgürlüğü kullanarak başkalarına kendi ideolojileri doğrultusunda saldırmasını ve bunu ahlaki olmayan bir şekilde yapmasını kınıyorum.
Yazılarımızı süsleyerek ve karizmatik davranmaya çalışarak çarpık fikirleri kaleme almak bizi haklı çıkarmaz, yaptığımızın doğru olduğunu göstermez.
“Önce İNSAN olabilmeyi başarmak lazım”.
Bu toplumda farklı insanlar, kültürler ve anlayışlar birlikte demokrasi içinde yaşamalıdır. Bunu hazmedemeyenler ise çağın gerçeklerini hazmedememiş ve ortaçağ zihniyetinde olanlardır.
Fikirler karşılıklı saygı içinde tartışılmalıdır. Kimse kimseyi sevmek zorunda değil elbette ama uygar ve demokratik insanlar “saygı duymayı” bilirler.
Doctus’da yazılanların çoğunda yanlı fikirler olduğu gibi (buna bir itirazım yok) ancak bununla beraber fikren ve davranış olarak kabul edilmeyen durumlara karşı fikirlerin büyük bir saygısızlıkla kaleme alındığını görüyorum. Biraz daha duyarlı ve saygılı olunması gerekiyor.
Internet üzerinde yazılarak birçok insana ulaşan yazı ve fikirlerin toplumumuzda ayrımcılığı körüklememesi gerekir. Bunu senelerdir Türkiye içinden birileri ve Türkiye dışından birileri yaptı. Sonunda niye biz böyle olduk diyoruz. Ayrımcılığın faydası yok, birlikte yaşamayı, “farklılıkları kabüllenmeyi öğrenmeli ve bunu insanlara öğretmeliyiz”.
Unutmayın ki, bir yönetim biçimide “böl ve yönettir”. Ama bunun yönetilenlere faydası olmaz. Bu oyuna gelmeyin. Geleceğinize sahip çıkın.
Çünkü, “BİRLİKTEN GÜÇ DOĞAR”.
Saygılar.
komedi ya
biti kanlandı diye bir deyim vardır tam yerinde olsa gerek. bi yandan bunlar çıkıo bi yandan telekom mahkeme kararı olmadan onu bunu dnslerden engellio 
ne diyimm hoş geldin demokrasiiii 