<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>İtin Bi Tarafı yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/</link>
	<description>Yanlış pozitif bir web günlüğü</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 07:15:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Saner Apaydın</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-582</link>
		<dc:creator>Saner Apaydın</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 23:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-582</guid>
		<description>O zaman konu kapanmıştır.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O zaman konu kapanmıştır.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: tansu</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-581</link>
		<dc:creator>tansu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 22:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-581</guid>
		<description>Ben iftira atmıyorum ki. Açık bir şekilde esas kaynaktaki tarih sizinkinden önce.

Birde benim içimde kalanlar, doctus&#039;un neye önem verdiği gibi şeyleri dile getirmeniz öyle komik ki.
Doctus&#039;un bir popülerlik kaygısı yok.
Benim umurumda değil SDN&#039;nin müşterilerini kandırması veya diğer eleştirdiğim sitelerden bir diğer örnek olan habertürk&#039;ün &quot;çakma&quot; haber yapması.
Benim eleştirilerime bu tarzda yaklaştıkça siz(ler), beni okuyan akıllı okuyucular maalesef haklı olduğumu görüyorlar. Benim başka bir çıkarım yok zaten, bana yeten budur.
kişisel olarak kimseyle derdim yok. (markalaşmamışsa) o yüzden mesela bir hafta sonra sizinle ortak bir proje yapmaya kalkarsak asla gocunmam. Ben SDN yi eleştiriyorum. Tamamen yalan bir haber çıksa orda, beni yazarı asla ilgilendirmez. O yüzden tekrar ediyorum, kesinlikle sizinle ilgili bir derdim yok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben iftira atmıyorum ki. Açık bir şekilde esas kaynaktaki tarih sizinkinden önce.</p>
<p>Birde benim içimde kalanlar, doctus&#8217;un neye önem verdiği gibi şeyleri dile getirmeniz öyle komik ki.<br />
Doctus&#8217;un bir popülerlik kaygısı yok.<br />
Benim umurumda değil SDN&#8217;nin müşterilerini kandırması veya diğer eleştirdiğim sitelerden bir diğer örnek olan habertürk&#8217;ün &#8220;çakma&#8221; haber yapması.<br />
Benim eleştirilerime bu tarzda yaklaştıkça siz(ler), beni okuyan akıllı okuyucular maalesef haklı olduğumu görüyorlar. Benim başka bir çıkarım yok zaten, bana yeten budur.<br />
kişisel olarak kimseyle derdim yok. (markalaşmamışsa) o yüzden mesela bir hafta sonra sizinle ortak bir proje yapmaya kalkarsak asla gocunmam. Ben SDN yi eleştiriyorum. Tamamen yalan bir haber çıksa orda, beni yazarı asla ilgilendirmez. O yüzden tekrar ediyorum, kesinlikle sizinle ilgili bir derdim yok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Saner Apaydın</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>Saner Apaydın</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 21:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-580</guid>
		<description>İftira dediğim olay Firefox çözümünün bir yerlerden alıntı/çalıntı olduğu iddiası. Siz de bunu yapmasaydınız olay bu kadar uzamayacaktı. Ayrıca ben olayın başından beri bütün yazılarımı Saner Apaydın olarak yazıyorum, Doctus&#039;u sorgulayan varsa benim, SDN değil. SDN olarak burada değilim. Ama farkına varamamışsınız ki bütün suçlamalarınız SDN&#039;ye karşı. Benimle ilgili bir derdiniz varsa onu söyleyin, yoksa bundan sonra SDN&#039;nin savunuculuğunu burada yapmayacağım. Bilmemkaç ay önce verdiğiniz banner yüzünden içinizde kalanlarla ilgilenmiyorum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>İftira dediğim olay Firefox çözümünün bir yerlerden alıntı/çalıntı olduğu iddiası. Siz de bunu yapmasaydınız olay bu kadar uzamayacaktı. Ayrıca ben olayın başından beri bütün yazılarımı Saner Apaydın olarak yazıyorum, Doctus&#8217;u sorgulayan varsa benim, SDN değil. SDN olarak burada değilim. Ama farkına varamamışsınız ki bütün suçlamalarınız SDN&#8217;ye karşı. Benimle ilgili bir derdiniz varsa onu söyleyin, yoksa bundan sonra SDN&#8217;nin savunuculuğunu burada yapmayacağım. Bilmemkaç ay önce verdiğiniz banner yüzünden içinizde kalanlarla ilgilenmiyorum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: tansu</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-579</link>
		<dc:creator>tansu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 21:28:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-579</guid>
		<description>yazım hatalarım notebook yüzünden oluyor bu arada kusura bakmayın</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yazım hatalarım notebook yüzünden oluyor bu arada kusura bakmayın</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: tansu</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-578</link>
		<dc:creator>tansu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 21:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-578</guid>
		<description>Hangi iftira?
Bir de kim kimi seçti iyi düşünün? Amiyane tabirle kendiniz gelip kaşındınız. burada yaması var deyip bıraksaydınız hiçbir şey bu kadara uzamayacaktı.
Doctus Güvenliğe mi yoksa başka birşeye mi önem verdiğini sorgulama SDN ye kalamdı maalesef?
Tekrar soruyorum hangi iftira.
Artı auot refresh ile alakalı konuya gelirsek, biz doctus olarak SDN ye banner vermiştik ve işlemler izlenme üzerinden yapılıyordu, tekil ziyaretçiden değil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hangi iftira?<br />
Bir de kim kimi seçti iyi düşünün? Amiyane tabirle kendiniz gelip kaşındınız. burada yaması var deyip bıraksaydınız hiçbir şey bu kadara uzamayacaktı.<br />
Doctus Güvenliğe mi yoksa başka birşeye mi önem verdiğini sorgulama SDN ye kalamdı maalesef?<br />
Tekrar soruyorum hangi iftira.<br />
Artı auot refresh ile alakalı konuya gelirsek, biz doctus olarak SDN ye banner vermiştik ve işlemler izlenme üzerinden yapılıyordu, tekil ziyaretçiden değil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Saner Apaydın</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-577</link>
		<dc:creator>Saner Apaydın</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 15:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-577</guid>
		<description>Evet anladığım o, daha doğrusu şu: beğenmeseniz de Ekşi&#039;yi kullanıyorsunuz. Doğru mu?

Bahsetiğiniz oto-güncelleyici sadece anasayfada mevcut. O da gerek forumdaki son mesajlar, gerek son yorumlar, gerekse yeni girilen haberlerin en kısa zamanda okuyucuya yansıtılması için kullanılan bir yöntem. Merak etmeyin oto-güncelleyiciyle sayfa gösterimi artabilir ama tekil ziyaretçi sayısı artmaz. Reklamverenler bunu göremeyecek kadar aptal da değiller. Kaldı ki bu yöntem onlarca sitede kullanılırken (hem de sadece anasayfada değil tüm sayfalarda ve daha kısa aralıklarla) sizin hedef olarak SDN&#039;yi seçmeniz düşündürücü. İsterseniz örnek verebilirim.

Ayrıca etikten bahsetmişsiniz ama diğer tartışmamızdaki iftiranızın yanlış çıkması nedeniyle bir özür duyamadık sizden. Onun yerine &quot;Tamam canım...&quot; diye geçiştirip belaltı vuruşlara geçtiniz. Bense ilk mesajımdaki iddianın yanlış olduğunu söylediğiniz için özür diledim. Kim daha etik?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Evet anladığım o, daha doğrusu şu: beğenmeseniz de Ekşi&#8217;yi kullanıyorsunuz. Doğru mu?</p>
<p>Bahsetiğiniz oto-güncelleyici sadece anasayfada mevcut. O da gerek forumdaki son mesajlar, gerek son yorumlar, gerekse yeni girilen haberlerin en kısa zamanda okuyucuya yansıtılması için kullanılan bir yöntem. Merak etmeyin oto-güncelleyiciyle sayfa gösterimi artabilir ama tekil ziyaretçi sayısı artmaz. Reklamverenler bunu göremeyecek kadar aptal da değiller. Kaldı ki bu yöntem onlarca sitede kullanılırken (hem de sadece anasayfada değil tüm sayfalarda ve daha kısa aralıklarla) sizin hedef olarak SDN&#8217;yi seçmeniz düşündürücü. İsterseniz örnek verebilirim.</p>
<p>Ayrıca etikten bahsetmişsiniz ama diğer tartışmamızdaki iftiranızın yanlış çıkması nedeniyle bir özür duyamadık sizden. Onun yerine &#8220;Tamam canım&#8230;&#8221; diye geçiştirip belaltı vuruşlara geçtiniz. Bense ilk mesajımdaki iddianın yanlış olduğunu söylediğiniz için özür diledim. Kim daha etik?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: tansu</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-576</link>
		<dc:creator>tansu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 13:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-576</guid>
		<description>Eh anladığınız buysa diyecek birşey yok. Evet yalan söyledim, maalesef Ayşe Arman&#039;dan da, Antalya&#039;dan da diğerlerinden bir kere bakıp kaçamadım.

Ama konumuz SDN&#039;nin etik dışı hareketleri, ve siz isteseniz de istemeseniz de siz başlattınız. İstediğiniz kadar yorumunuzun silineceğine inanın veya yukarıda yazdığım bir kaç şeyi bile yok sayın. SDN bunları yapıyor ve siz de bunun bir parçasınız. Örneğin 80 saniyede bir auto refresh koymuş. Bir kullanıcı 5 dakika kalsa, 3 kat fazla izlenme oranı göstererek 3 kat fazla haksız kazanç sağlayan, bunu para veya hit olarak çalan bir site. Buna ve gerekirse sayacağım onlarca etik dışı harekete hazır mısınız? Veya en basitinden bunu destekliyor musunuz?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh anladığınız buysa diyecek birşey yok. Evet yalan söyledim, maalesef Ayşe Arman&#8217;dan da, Antalya&#8217;dan da diğerlerinden bir kere bakıp kaçamadım.</p>
<p>Ama konumuz SDN&#8217;nin etik dışı hareketleri, ve siz isteseniz de istemeseniz de siz başlattınız. İstediğiniz kadar yorumunuzun silineceğine inanın veya yukarıda yazdığım bir kaç şeyi bile yok sayın. SDN bunları yapıyor ve siz de bunun bir parçasınız. Örneğin 80 saniyede bir auto refresh koymuş. Bir kullanıcı 5 dakika kalsa, 3 kat fazla izlenme oranı göstererek 3 kat fazla haksız kazanç sağlayan, bunu para veya hit olarak çalan bir site. Buna ve gerekirse sayacağım onlarca etik dışı harekete hazır mısınız? Veya en basitinden bunu destekliyor musunuz?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Saner Apaydın</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-575</link>
		<dc:creator>Saner Apaydın</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 13:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-575</guid>
		<description>Peki o zaman ben özür diliyorum Doctus hakkında yanlış bir şey düşündüğüm için.

Ekşi Sözlük&#039;e bağlantı vermişsin de ondan dedim ama boşverelim, bir anlamı yok. Uzadıkça çirkinleşecek.

İyi günler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peki o zaman ben özür diliyorum Doctus hakkında yanlış bir şey düşündüğüm için.</p>
<p>Ekşi Sözlük&#8217;e bağlantı vermişsin de ondan dedim ama boşverelim, bir anlamı yok. Uzadıkça çirkinleşecek.</p>
<p>İyi günler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: tansu</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>tansu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 07:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-574</guid>
		<description>Sevgili Saner,
Doctus Blog&#039;da hiçbir yorum bugüne kadar (spam hariç) kaldırılmadı.
Ekşisözlük den bi kere bakıp kaçmış olmamı neden belirttiğini ve tuarsızlık olduğunu anlamadım</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sevgili Saner,<br />
Doctus Blog&#8217;da hiçbir yorum bugüne kadar (spam hariç) kaldırılmadı.<br />
Ekşisözlük den bi kere bakıp kaçmış olmamı neden belirttiğini ve tuarsızlık olduğunu anlamadım</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: Saner Apaydın</title>
		<link>http://sesliblog.com/itin-bi-tarafi/comment-page-1/#comment-573</link>
		<dc:creator>Saner Apaydın</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 23:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sesliblog.com/?p=153#comment-573</guid>
		<description>Sormazlar mı adama hani bir kere bakıp koşup kaçmıştın Ekşi Sözlük&#039;ten diye?

http://tansu.doctus.net/blog/2007/07/11/bilmediklerim/

Biraz tutarlılık lütfen.. İlgi çekmenin başka yolları da var.

Ben iddia ediyorum ki o cümlem olmasaydı yorumum siteden kaldırılacaktı. İşe yaradığı için cümlemin arkasındayım.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sormazlar mı adama hani bir kere bakıp koşup kaçmıştın Ekşi Sözlük&#8217;ten diye?</p>
<p><a href="http://tansu.doctus.net/blog/2007/07/11/bilmediklerim/" rel="nofollow">http://tansu.doctus.net/blog/2007/07/11/bilmediklerim/</a></p>
<p>Biraz tutarlılık lütfen.. İlgi çekmenin başka yolları da var.</p>
<p>Ben iddia ediyorum ki o cümlem olmasaydı yorumum siteden kaldırılacaktı. İşe yaradığı için cümlemin arkasındayım.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

