Tansu Günay is a false positive

Dileğim üzerine AKP kapatılmadı.

Bu aslında çok önemli bir olaydır. Hayır AKP’nin kapatılması veya kapatılmamasından bahsetmiyorum. 11 mahkeme üyesinden 7’si kapatılmasın deseydi ve öyle kapatılmasaydı, tamam sorun yok derdim. Aynı şekilde kapatılması da benim için fazla önem teşkil etmiyordu.

Ancak, savcının ” Laiklik karşıtı fiillerin odağı” haline geldiği iddiasıyla açtığı davada, Anayasa mahkemesi şu kararı vermiştir: Evet, ülkeyi ezici bir üstünlükle yöneten AKP Laiklik karşıtlarının odağıdır. Ancak günümüz Türkiye’sinde bu bir sorun değildir.

11 üyeden 10′u, bu iddiayı doğru bulmuştur ama AKP’yi kapatmamıştır.

Bu, Atatürkçü düşüncenin çöküşü, Türkiye Cumhuriyetinin Türkiye Ilımlı İslam Cumhuriyeti oluşunun belgesidir.

Bundan sonra, Türkiye’de tarikatların devletin her alanında kadrolaşmasından, ülkeyi şeyhlerin cemaatlerin yönetmesinden, Türkiye’nin tüm dünyada bir islam devleti olarak anılmasından rahatsız olacaklar ve bunu değiştirmek isteyenler olacaksa, bu kişiler bugün belgelenen yeni Cumhuriyete göre “terörist” sayılacaklardır. Bu sebeple dernek veya parti kurmakla yorulmasınlar, eline silah alıp dağa çıkmaları gerekmektedir.

Tekrar ediyorum, bugün alınan karar bir uyarı, AKP’nin çizgisini değiştirtecek bir ceza değildir. Bu laiklik olmadan da yaşayabiliriz savının halka benimsetilmesidir.

Atatürkçü düşünce çökmüştür.

Gallup’un araştırmasına göre Türkiye’nin %74′ü şeriat istiyormuş.

Araştırmayı yüzeysel bir biçimde inceledim, şeriat olsa şu sorun ortadan kalkar mı gibi sorularla ortaya Türkiye’nin şeriat istediğini çıkartmış, yurdum gerizekalı medyasının üzerine yeni gelin gibi atlayacağı hesaplanmış, şahane polemik bir araştırma. Yapanları ve emeği geçenleri tebrik ederim.

Mesela, şeriat olsa yolsuzluklar azalır mı sorusuna “evet” diye cevap veren %70 lik kesim şeriat istiyor olmuş.

Neyse ki şeriat tehlikesi yok ülkemde yoksa bu araştırma sorun çıkartabilirdi.

Araştırmadan bir ilginç sonuç da, “Hükümete sonsuz güç verir” olmuş. Manidar tabi. Salaklaştıkça şeriat daha bir fazla güç veriyordur halk üzerinde, eminim.

Peki kalan %26 ne istiyor? Bu araştırmaya göre muhtemelen darbe istiyordur.

Sonraki senin olsun.

Liberalleri anlamaya çalışıyorum, zira sözlük anlamı olarak aslen benim olduğumu sandığım şey liberal. Neyse ki aptallar gibi birşeyleri okuduktan sonra “aaa ben şuymuşum” deme huyum olmadığından ve çevre liberallerin ne kadar alık olduklarını gördüğümden, kendime liberal demiyorum. Evet anlamaya çalışıyorum ama, açtım yeşil gazeteyi ne kadar Ahmet Altan yazısı varsa okudum, kırık kalplerin Gabo taklitçisi yazarı kedi olalı bir fare tutmuş gibi. Kitaplarının aksine yazılarının çoğu özgün göründüler bana.

Çok özgürlükçü pek bir demokrat, soyadından yazar kişi eğer ki yazılarının altına yorum yapılabilme özelliğini koyabilecek kadar açık olabilseydi, tek tek tüm yazılarına bir kulp takabilirdim. E burayı bulup da okuma şansı da olmadığına göre, burada da tek tek uğraşamam. ancak sona doğru bir yazısında şöyle kaçırmış:

Üç günden beri sorduğum ve bir türlü kimseden cevabını alamadığım soruyu bir daha sorayım.
Zamanında Susurluk’a karşı çıkan gazetelerle yazarlar şimdi neden Ergenekon’u savunuyorlar?
Susurluk’un varlığı konusunda onları ikna eden kanıt neydi ki o kanıtı Ergenekon için bulamıyorlar?

İlk soruyu pek anlamadım, dedim ya özgünleşmiş bu gazetede diye. Susurluk’a karşı çıkanlar Ergenekonu’u savunuyorlarmış da, kim bunlar. Bir sonraki cümleden çözümlediğim kadarıyla, Susurluk olayının üstüne gidip çözülmesini sağlamak isteyenler, şimdi Ergenekon adlı soruşturmaya neden karşı çıkıyorlar? Baykal’a diyor herhalde.

İkinci soruda ise, Susurluk’un varlığına inanıyodunuz da, Ergenekon’a niye inanmıyorsunuz (O kadar uğraştık ama aaaaaaa) diyor.

Şimdi dediğine göre bunlar en büyük kozları yazarın. E gördüğüm kadarıyla, koltuğunun altında yeşil gazeteyle dolaşan eski devrimcilerden, bu fikir liderliğine inana ve destekleyenlere de liberal deniyor, her ne kadar doğrusu dingil olsa da.

Ey üç vakte kadar nobeli alacak olan çakma beyin ve destekçileri, gerçekten mi böyle düşünüyorsunuz? Hayır burdaki çözümlemeyi,  Ahmet altan denen eziğin (babasından mütevellit ezik) cevabını vermeyeceğim. Ortalama bir zekaya sahip ve 12 yaşını geçmiş herkes bu soruların maksadını ve doğru cevabını çok iyi anlar. Benim merak ettiğim, tıpkı AKP’ye oy verdiğiniz gibi buna da mı inanıyorsunuz, böyle mi düşünüyorsunuz? Nasıl bir salaksınız? Taraf denen saçmalığı kaç salak okuyor çok merak ediyorum (tiraj değil, toplam okunma sayısı değişkendir).

Adına Ergenekon denilen soruşturma kapsamında gözaltına alınanlar bırakılmaya başlandı. Tabi bazılarını mezara bıraktılar, o konuya girmek istemiyorum bile.

Hazırlanan iddianamede darbe planlarına yer verilmediği açıklandı, demek darbeyle alakalı bazı kişilerin de serbest bırakılması yakındır.

Kala kala en başta darbe planı yapmakla alakasız bir şekilde, bazı diğer suçlardan alınanlar dışında kimse kalmayacak. Onlar da hüküm giyerse ne ala, görünüşe göre 30 yıldır davaları süren eski moda “terör örgütlerine” dönecek bu iş.

Peki benim güzel yurdumun “Kurtlar Vadisi Liberalleri” kör mü yoksa salak mı? Nazi yönetimini 2008 koşullarında hiç aratmayan faşist bir düzenin çanak yalayıcıları olduklarının farkında değiller mi? Peki güzel yurdumun güzel insanları? Onlar demokrasi ve hukuk takma adıyla yapılan faşizmi görmüyorlar mı, yoksa ancak bu kadar mı görebiliyorlar?

Bir hatırlatma, faşizm vatanını ve toprağını sevenlerin tekelinde değildir. Her türlü düşünceye sahip olduğunu düşündüğünüz herkes de faşistlik yapabilir. Gözünüzü açın, Amerikan vatanperverliği yapan bir “Türk”ün faşistliği ancak köşeyi dönene kadar olur, Türkiye’yi seven Türkler faşizme başlarsa, Amerika hoca efendinize yaptığını size de yapar, aklınızda bulunsun.

İran günün birinde İncirlik üssünü vurursa şaşırmayalım. Çok büyük ihtimalle durup duruken vurmayacaktır.

İHA’nın bugün geçtiği bir haberde “Yarı resmi Fars ajansının haberine göre, İran’ın dini lideri Ali Hamaney’in danışmanı Mücteba Zolnur, “Eğer Amerika veya İsrail ateş açar ya da ülkemize füze atarsa, İran silahlı kuvvetleri İsrail’in kalbini ve bölgedeki 32 Amerikan üssünü hedefleyecektir” dediği yer alıyor.

Amerika İran’a girer mi dersiniz? Bir kısım giremez diyor, doğru olabilir. Ama Amerika İran’a saldırabilir. Çünkü Amerika’nın teoride İran’a saldırması ile Irak’a veya başka bir bölge ülkesine saldırması açısından fark yok. Çevre üslerinden füze yollayacak. Muhtemel kaybı göze alır mı, evet alır. İran da diyor ki, eğer bana saldırırsa ben de üslerini vururum.

İran menzili içerisinde bulunan ve en fazla nükleer bombanın barındırıldığı üs olduğu söylenen İncirlik de, en göz önündeki hedeflerinden biri. İncirlik halkı telaş içindeymiş, beldeyi terkedenler varmış.

Türkiye’de son günlerde yaşanan her gelişme, Amerika’nın İran’a saldırma planın bir parçası olabilir. Türk halkının İran “belasına” karşı tavır alınması isteniyor olabilir. CHP milletvekili, meclise dört kere önerge veriyor İncirlik ve Atom bombası ihtimali incelensin diye, gündeme bile alınmıyor. İncirliğe gidiyor, içeri almıyorlar.  Daha dün TSK binbaşısını yatırıp kelepçelemedi mi Amerikan cavuşu?

Ha verdiysek oraları Amerika’ya, şaşıralım da, vermediysek ya da öyle sanıyorsak, kendimizi durup dururken İran ile nükleer bir savaşın ortasında bulursak…

Gene de şaşıralım biz, di mi?